AI 生成电影剧照 · 风格盲评

11 张 AI 生成图 · 声称统一模仿某一位导演的电影风格，但本页不给出姓名 · 顺序已随机打乱 · 编号不携带任何信息 · 请独立判断这是谁的风格，并评估 AI 效果是否严重 · 逐图作答 Q1–Q4

【给审阅模型的说明】
你是一名资深电影视觉审阅者。本页有 11 张 AI 生成的图片（图 01–图 11）。出题方声称：这 11 张图统一模仿某一位导演的电影风格。本页不会给出这位导演的姓名，也没有提供任何提示词或背景资料。请你完全不带预设地独立判断：这组图到底在模仿谁。

图片顺序已随机打乱，编号不携带任何信息。

本轮评审两条主线：
(A) 风格归属判断：仅凭画面本身（光影、色彩、构图、镜头、质感、人物造型与情境等具体证据），判断这组图在模仿哪位导演。如果你认不出、或认为它们无法归属某一位导演、或认为根本不存在统一的模仿对象，请如实写明，不要硬猜。
(B) AI 效果严重程度：这些图由 AI 生成，请检查其生成痕迹是否严重到无法冒充真实电影剧照。注意：真实胶片剧照本身有颗粒、柔焦、欠曝等"不完美"，不要把胶片质感误判成 AI 痕迹。

请逐图作答，每张图回答下面四个问题，不许跳过，并给出画面依据：
Q1 这是哪位导演的电影风格？请写出你判断的导演姓名，并给出判断依据（光影、色彩、构图、镜头、质感等具体画面证据）；可补充它最接近这位导演的哪部作品或哪类画面。如果你认为这张图无法归属某一位导演，请写「无法归属」并说明理由。
Q2 与你所判断的这位导演的真实作品相比，这张图的风格准确度 1–5 分（5＝与该导演真实作品的视觉系统一致，1＝基本不像）。若 Q1 回答「无法归属」，请说明你的打分依据，或留空并说明。
Q3 AI 效果严重程度（四选一）：几乎看不出／轻微／明显／严重；并逐项指出你看到的 AI 痕迹，看到哪项写哪项：皮肤塑料感、面部或手部异常、文字乱码、光影不合物理、画面过度干净锐利、构图或透视怪异，以及你发现的其他痕迹。
Q4 一句话结论：这张图能不能当作真实电影剧照？（能／不能＋一句原因）

作答格式示例：
图 01｜Q1：……｜Q2：……｜Q3：……｜Q4：……

11 张全部答完后，请给出总体结论：这组图整体在模仿哪位导演（或无法归属任何一位导演）、风格成立程度如何、整体 AI 效果处于什么水平。